Eurovisión 2012

SUECIA GANA EUROVISIÓN 2012 CUMPLIENDO PRONÓSTICOS Y ESPAÑA SE QUEDA EN UNA INMERECIDA DÉCIMA POSICIÓN.

Se cumplieron los pronósticos. La sueca Loreen, que sorprendió con un excelente directo, (que no se observó en los ensayos ni en la Semifinal) se alzó ayer con la victoria en el Festival de Eurovisión 2012 con 372 puntos, superando en más de 100 puntos al segundo clasificado, que fueron las abuelas rusas. En tercera posición quedó una sorprendente Serbia con 214 puntos. También sorprendieron esa cuarta plaza de Azerbaiyán y la quinta plaza de Albania. España solo pudo ser décima con 97 puntos.

1. Suecia: 372 puntos
2. Rusia: 259 puntos
3. Serbia: 214 puntos
4. Azerbaiyán: 150 puntos
5. Albania: 146 puntos
6. Estonia: 120 puntos
7. Turquía: 112 puntos
8. Alemania: 110 puntos
9. Italia: 101 puntos
10. España: 97 puntos
11. Moldavia: 81 puntos
12. Rumanía: 71 puntos
13. Macedonia: 71 puntos
14. Lituania: 70 puntos
15. Ucrania: 65 puntos
16. Chipre: 65 puntos
17. Grecia: 64 puntos
18. Bosnia Herzegovina: 55 puntos
19. Irlanda: 46 puntos
20. Islandia: 46 puntos
21. Malta: 41 puntos
22. Francia: 21 puntos
23. Dinamarca: 21 puntos
24. Hungría: 19 puntos
25. Reino Unido: 12 puntos
26. Noruega: 7 puntos

Inmejorable actuación de Pastora Soler.

Pastora Soler salió ayer a darlo todo durante la actuación. Estuvo impecable, sublime, impresionante, espectacular… Fue la mejor (opinión subjetiva) actuación de España de la historia de Eurovisión.

La representante española brilló con luz propia en Bakú. Sacó un chorro de voz impresionante que levantó a los asistentes al certamen de los asientos y provocó más de una lágrima a los espectadores desde sus casas. Además, Pastora, lució una puesta en escena muy simple, pero muy efectiva, y un vestuario elegante a la vez que preciso. Lo siento, pero para mí Pastora Soler y su actuación de ayer, se debería haber llevado el gato al agua.

Las votaciones de siempre.

Poco ha cambiado este año el sistema de votación. Desde hace unos años, el sistema de votación está compuesto por voto mixto (50% jurado ¿profesional? Y 50% de la audiencia ¿soberana?).

Sin cambios. Los países vecinos se votaban entre ellos y dejaban las “raspas” para los demás países, dejando dentro del top 10 a varios países vecinos.

A la espera de los resultados del voto de Jurado.

Anoche quedó latente la labor del jurado en Eurovisión. En el caso de España, muchos países nos dieron 6 puntos, por lo que se espera que los votos de esos países fueran: 12 puntos de jurado profesional y 0 puntos por parte del público.

En pocos días, se sabrán los resultados del jurado profesional y del televoto.

Decepciones de Noruega, Dinamarca e Irlanda.

Tanto Dinamarca, Noruega e Irlanda partían como favoritas al comienzo de la noche y en las semifinales previas a la final de ayer. Después de las votaciones, Noruega quedó en última posición con 7 puntos, Dinamarca quedó en la posición número 23 e Irlanda, en una decepcionante e inesperada decimonovena plaza con 46 puntos.

TOP 10: Mejor resultado de España desde 2004 con Ramón.

Con los 97 puntos y la décima posición, España consigue el mejor puesto desde que ramón consiguiera también una décima posición en el año 2004 con la canción ‘Para llenarme de ti’. Pastora Soler mejora el vigesimotercer puesto de Lucía Pérez el año pasado, el decimoquinto puesto de Daniel Diges en 2010, el penúltimo puesto de la gran Soraya Arnelas en 2009, el sorprendente puesto dieciséis de Rodolfo Chikilicuatre en 2008 y los descalabros de D’Nash, Las kétchup y Son de Sol en los años anteriores.

Eurovisión 2012 mejora casi 2 millones de espectadores a Eurovisión 2011.

Anoche La 1 se llevó el gato al agua con la audiencia del festival. Con un 43,5% de media y 6.542.000 espectadores, Eurovisión 2012 se convirtió en el festival más visto desde 2008 con la polémica actuación de Rodolfo chikilicuatre. El minuto de oro se produjo, precisamente, durante la actuación de Pastora Soler, donde casi 9 millones de espectadores (8.723.000) y más del 50% (52,8%) de la audiencia vieron la actuación de la representante española. Las votaciones de 2012 marcaron 8.087.000 espectadores y un 49,3% de media, superando en diez puntos a las votaciones del año 2011.

Se reabre el debate un año más: ¿Debería España abandonar el festival de Eurovisión?

A la espera de mostrar el resultado de las votaciones de jurado y público por separado, lo que está claro es que ni llevando la mejor canción, se puede ganar el festival de Eurovisión. Un año más, ha quedado latente el trato de favor entre los diferentes países de la Unión Europea y el voto mixto de jurado y público no ha surgido el efecto esperado.

¿Debería España abandonar Eurovisión? ¿Debería el “Big five” pedir un nuevo cambio en el método de votación? ¿Debería España seguir poniendo las ganas y la ilusión de este año o dejar el certamen en un segundo plano?

¡Espero vuestras respuestas!

Crónica: GP de España

MALDONADO HACE HISTORIA EN EL GP DE ESPAÑA Y ALONSO ACABA EN EL PODIO. VETTEL, HAMILTON, BUTTON Y WEBBER SE QUEDAN ATRÁS.

Williams vuelve a lo más alto.

El piloto venezolano, Pastor Maldonado, ha hecho historia en la fórmula uno al conseguir la primera victoria para Venezuela tras haber concluido una impresionante carrera en el gran premio de España. Maldonado partía desde la pole, pero un inteligente Fernando Alonso se colocó primero en la primera curva. Maldonado y Alonso mantuvieron un apasionante duelo durante toda la carrera, pero el venezolano, gracias a las mejoras del equipo Williams, cruzó la línea de meta en primera posición a más de tres segundos de Alonso.

Ferrari evoluciona y Alonso brilla en Catalunya.

Las mejorías en Ferrari ya se apreciaban ayer en clasificación. Fernando Alonso partía en segunda posición tras la sanción de Hamilton. Hizo una carrera casi perfecta. En la salida, adelantó a Maldonado y se colocó primero hasta la segunda entrada de boxes. Maldonado se adelantó en la segunda parada y paró alguna vuelta antes que el español, que vio como perdía tiempo en el adelantamiento del doblado Charles Pic, que no se apartó con la llegada de Alonso. A partir de la segunda parada, Maldonado se colocó primero y Fernando a unos siete segundos. Poco a poco fue recortando hasta quedarse a menos de un segundo del venezolano, pero al Ferrari aún le quedan unas décimas de mejora. Finalmente, con deterioro de neumáticos incluido, Fernando acabó segundo, seguido a menos de un segundo por Kimi Raikkonen.

Carrera anómala y desastre de Webber, Button, Massa y Hamilton.

Desde la clasificación del GP de España, quedó latente que iba a ser un Gran premio lleno de sorpresas. Ninguno de los favoritos, excepto Alonso, partía desde las primeras líneas de parrilla. Durante la carrera, pocos cambios. Raikkonen y Grosjean se colocaban en tercera y cuarta plaza; Kobayashi terminó quinto (su mejor posición de la temporada. Sorprende.); sexto, tras remontar varias posiciones y hacer un DT, acabó Sebastian Vettel; séptimo Rosberg, octavo Hamilton, noveno Button y décima posición para Hulkenberg. Mark Webber terminó undécimo con problemas mecánicos incluidos. Por último, Felipe Massa volvió a hacer una carrera para olvidar. Tras un comienzo prometedor, el brasileño, junto a Lewis Hamilton, fueron sancionados por no aminorar el ritmo con bandera amarilla. Felipe Massa acabó en decimoquinta posición, muy lejos de los puntos y de su compañero de equipo. Insisto en que a este lo echan en breves.

Schumacher y Senna pendientes de dirección de carrera.

El siete veces campeón del mundo y el brasileño Bruno Senna protagonizaron el incidente más grave en carrera, cuando el alemán se disponía a adelantar al piloto de Williams a final de recta. Schumacher se le echó encima y, tras un cambio de trazada de Senna, el de Mercedes estampó su coche contra el alerón del de Williams. Lo que está claro es que el Káiser chochea está lejos de lo que era.

Ahora, están a la espera de que dirección de carrera tome una decisión.

Resultados del GP de España

Así queda el mundial.
1º Sebastian Vettel - 61 puntos.
2º Fernando Alonso - 61 puntos.
3º Lewis Hamilton - 53 puntos.
4º Kimi Raikkonen - 49 puntos.
5º Mark Webber - 48 puntos.
6º Jenson Button - 45 puntos.
7º Nico Rosberg - 41 puntos.
8º Romain Grosjean - 35 puntos.
9º Pastor Maldonado - 29 puntos.
10º Sergio Pérez - 22 puntos.

La próxima parada será el próximo 27 de mayo en Mónaco. ¡Nos vemos!

10 razones por las cuales no cuaja 'El número uno'

 ‘El número uno’ es un talent show musical, producido por Gestmusic, estrenado en Antena 3 el pasado 26 de marzo de 2012 en el prime time de los lunes. Muchos pensaban que iba a ser el nuevo sucesor de ‘Operación triunfo’, tanto fue así que los responsables de Mediaset España anunciaron mediante comunicado que, iban a estudiar el nuevo talent show a fondo para ver la cantidad de similitudes que podía tener con su antecesor en TeleCinco y La 1.

Finalmente, Mediaset no se volvió a pronunciar al respecto puesto que, ‘El número uno’ contaba con una mecánica diferente a ‘Operación triunfo’. A diferencia del segundo, los concursantes de  ‘El número uno’ no conviven en una academia durante la emisión del concurso. La mecánica también es diferente. En la gala 1, emitida en diferido un timo de la hostia, por cierto, el número de candidatos eran 100, tal y cómo vendían en las promos, de esos 100, solo podían pasar 15 + 1 concursantes; este último escogido por el invitado de honor que, en aquella gala, el encargado de elegir al concursante +1 fue Pablo Alborán.

Las siguientes galas del talent show transcurrían de la siguiente manera: Todos los concursantes cantaban, el jurado blindaba (salvaba) a 10. De los restantes, el público tenía que votar quienes se salvaban y quienes pasaban a un duelo a ‘Capella’ (sin pista musical). Finalmente, sería el jurado quien salvaba a uno de los concursantes.

Galas después, la mecánica era modificada, pero con el mismo fin: jurado blindaba, público votaba, jurado salvaba; por ese orden.

Ahora, estamos a la espera de cuál será la mecánica a partir de la próxima gala.

En los comienzos, la audiencia acompañó al talent show de Antena 3, puesto que se estrenó con 3.653.000 espectadores y un buen 20,8% de share. No obstante, el programa ha ido perdiendo fuelle hasta marcar mínimo en la gala del 30 de abril de 2012, con un 15,7% y sin llegar a los 2,5 millones de espectadores.

evolución de audiencia de 'El número uno'.

Se pueden dar diferentes motivos por los que el concurso no ha funcionado o no ha sabido mantener el tipo de las dos primeras galas. Se puede achacar el hecho de que la gente esperaba un nuevo ‘OT’ renovado (poco probable), se puede achacar el hecho de que TeleCinco pasó el “Reallity por excelencia” (‘Gran hermano 12+1’) al prime de los lunes (más probable) y por último, se puede achacar a unas cuantas razones por las cuales yo creo que el concurso no está consiguiendo los datos esperados…

1. Mala proyección de las promos.

Antena 3 vendió el programa con una mecánica muy diferente a lo que realmente fue. Todo el mundo esperaba que fueran 100 los concursantes elegidos para entrar en el concurso. Finalmente, la gala 1 fue vendida como tal, cuando, en realidad, no fue más que un mero cásting final, dónde solo pasaron 16. (Casualmente el número de elegidos es igual que en ‘OT’).

2. Plató.

El plató de ‘El número uno’ es un plató demasiado diminuto, cutre y sin recursos simple para un concurso de estas características. Es un plató demasiado llano y sin apenas espacio para montar las coreografías. El jurado está demasiado cerca del plató y se echa en falta que, un sector del público, esté a pie de pista, al igual que en un concierto.

3. Jurado.

El jurado del concurso está compuesto por Miguel Bosé, Natalia Jiménez, Sergio Dalma, Ana Torroja y David Bustamante. A priori podría ser un jurado excelente, pero se ha visto en el transcurso de las galas cómo el jurado es demasiado “blando” con los concursantes. No hay apenas críticas y todos lo hacen “fenomenal”. También se les critica el poco criterio a la hora de blindar a algunos de los concursantes.

Paula Vázquez con el jurado de 'El número uno': (de izquierda
a derecha) Miguel Bosé, Sergio Dalma, Ana Torroja y David
Bustamante.

4. Presentadora.

Considero que a Paula Vázquez se le queda un poco muy grande un concurso de estas características, algo parecido a lo que le pasó a Pilar Rubio en ‘OT 2011’ (Pilar Rubio no se puede comparar. De mala, digo). Este concurso necesita un ritmo frenético y un puro espectáculo, cosa que Paula Vázquez, no hace otra cosa que ralentizarlo.

5. Publicidad.

Se emite en Antena 3, tampoco nos sorprende. En sus dos primeras galas, el talent show no emitió apenas publicidad, raro, no obstante, el número de anuncios ha ido aumentando gala tras gala y, al final, cómo era de esperar, la cantidad de anuncios emitidos es excesivo.

6. Cambios de horario.

El concurso empezó a emitirse a las 22:00 y acababa pasada la media noche. Después, el concurso comenzó a retrasar su horario de comienzo y a atrasar el horario de cierre. Acabando, en algunas ocasiones, a la 1:30 de la madrugada.

7. Concurso demasiado “blanco”.

Creo que Antena 3 se ha pasado al querer emblanquecer el programa. A este tipo de programa le hace falta ritmo, repercusión y polémica. El concurso no se caracteriza por nada en concreto y, aunque suene mal decirlo, la audiencia prefiere el morbo a un concurso “sin chicha ni limoná”.  Se echa de menos una polémica entre concursantes, o una polémica entre el jurado, o una polémica entre jurado-concursante.

8. Canciones.

Las canciones elegidas en un concurso de estas características es demasiado importante. Las canciones elegidas en ‘El número uno’ suenan demasiado antiguas y, las canciones más actuales, tienen una base muy pobre. Por no hablar de los remixes que se hacen de algunos temas. Imperdonable.

9. Coreografía.

Influye también el hecho de que no haya un plató en condiciones. Las coreografías, montadas por la simpática Miriam benedited, son simplonas y sin apenas movimiento. En el concurso ha habido grandes temas en los que se podía haber complementado con una gran puesta en escena, pero no fue el caso.

10. Comparaciones con su antecesor.

‘Operación triunfo’ dejó el listón muy alto (sin contar las dos últimas ediciones). Para mí, esto ya es opinión 100% subjetiva, el concurso se ha quedado muy lejos de su antecesor. Le falta ritmo, espectáculo, polémica y resúmenes semanales. Nos han querido vender el concurso cómo todo un espectáculo y un concierto semana a semana y, tristemente, se asemeja más a un ‘Lluvia de estrellas’ que a un ‘The X factor’, ‘The voice’ y por qué no, a un ‘Operación triunfo’.

 No obstante, confío en que haya una segunda edición y le hagan un lavado de cara al concurso. 

Audiencias mes de abril

TELECINCO GANA EL MES DE MAYO "IN-EXTREMIS" A LA 1 POR TRES MILÉSIMAS Y MEDIASET ESPAÑA VUELVE A LIDERAR ENTRE LOS GRUPOS.

Titulares:

· TeleCinco gana por segundo mes consecutivo.

· Mínimo histórico para ganar un mes (13%).

· Mínimo histórico en el registro de las tres grandes cadenas (T5, A3, LA1) con un 38,2%.

· Los canales de TDT, FDF y Neox, superan a La2.

· La Sexta sigue con su racha descendente.

· Máximo consumo televisivo en mayo con 254 minutos por persona/día.

· Los informativos de La1 ganan su 56º mes consecutivo.

· Las noticias de Antena 3 ganan en la sobremesa y los informativos de TeleCinco ganan en la noche.

· Noticias Cuatro gana a La Sexta noticias.

Mediaset España está de celebración en este mes de mayo; tanto TeleCinco como FDF han liderado el ránking de cadenas más vistas en el mes de mayo. TeleCinco ha empatado en datos redondos, aunque se deja casi un puntazo, con La1, ambas con un 13%, pero en la realidad, la cadena de Vasile gana a la pública por tres milésimas, a pesar de que sube dos décimas.

Antena 3 baja en mayo y se queda con un 12,2% muy lejos de la competencia, a pesar de contar con los derechos de la Fórmula 1. Cuatro se deja medio puntoazo por el camino y La Sexta sigue sin conseguir frenar su tendencia a la baja. Por último, La2 baja una nueva décima.

En la TDT también hay cambios. FDF sigue intacta y aventaja en una décima a Neox, que se la deja respecto al mes de abril. Paramount channel debuta con éxito y MTV, Boing y 13TV marcan máximos históricos.

Audiencias canales generalistas en mayo:

1- TeleCinco: 13% (-0,9)
2- La1: 13% (+0,2)
3- Antena 3: 12,2% (-0,2)
4- Cuatro: 5,9% (-0,6)
5- La Sexta: 4,6% (-0,3)
6- La 2: 2,5% (-0,1)

Audiencias canales TDT en mayo:

1- FDF: 2,6% (=)
2- Neox: 2,6% (-0,1)
3- Clan: 2,4% (+0,1)
4- Disney Channel: 1,7% (+0,1)
5- Boing: 1,6% (+0,1)
6- La Siete: 1,6% (=)
7- Nitro: 1,5% (-0,1)
8- La Sexta 3: 1,5% (-0,1)
9- Intereconomía ascoputo: 1,4% (-0,2)
10- Nova: 1,4% (=)
11- Divinity: 1,3% (=)
12- Discovery max: 1,2% (=)
13- Paramount channel: 1,1% (estreno)
14- 13TV: 1,0% (+0,2)
15- 24h: 1,0% (+0,1)
16- Marca TV: 0,9% (+0,1)
17- Energy: 0,8% (+0,1)
18- MTV: 0,6% (=)
19- Teledeporte: 0,7% (=)

Las emisiones más vistas del mes de mayo:

*Imágenes sacadas de FórmulaTV, Vertele, Frecuencia digital y Kantar Media.

Para saber más

Muchos de vosotros me habéis preguntado muchas dudas sobre el mundo de la televisión. Desde cómo se miden las audiencias hasta cuánto de rentable sale un programa/serie en una cadena de televisión... ¡Muy bien! Antes de nada, empezaré con una pequeña lista de vocabulario que os puede venir muy bien:

Audiencia media: Número de espectadores que ven un espacio televisivo.

Audiencia acumulada: Número de espectadores que, al menos, han visto un minuto de dicho espacio televisivo.

Share: Es el porcentaje del total que están viendo un determinado espacio. (Por ejemplo: Si tenemos un total de 100 personas, 50 están viendo dicho espacio, el share del espacio sería del 50%). Sé que no me he explicado muy bien.

Audímetro: Aparato que sirve para medir las audiencias.

Minuto de Oro: Es el minuto dónde más audiencia ha registrado un espacio.

'Kantar Media' (Antigua Sofres): Empresa que mide las audiencias.

'EGM': Empresa que mide audiencias a través de entrevistas.

Prime time: Horario de máxima audiencia. De 20:00 a 24:00.

Late night: Horario que va después del prime time. De 24:00 a 02:30.

Madrugada: Horario dónde emiten la Teletienda y porno, mudho porno posterior al late night. De 02:30 a 07:00

Mañana: Horario posterior a la madrugada. De 07:00 a 14:00.
Sobremesa: Horario posterior a la mañana. De 14:00 a 17:00.

Tarde: Horario posterior a la sobremesa. De 17:00 a 20:00.

Dicho esto, creo que estáis preparados para saber un poco más sobre este mundillo. ¡Ahí van unas cuantas respuestas básicas a unas preguntas también básicas!:

¿Cómo se miden las audiencias?



Existen diferentes medios para medir las audiencias. Por un lado, está la empresa 'EGM' (dicen de ella que es poco objetiva) que se dedica a medir las audiencias mensuales haciendo entrevistas a la audiencia. Por otro lado, tenemos el audímetro, que es un aparato que mide la cantidad de personas que están viendo un espacio. En España, hay al rededor de unos 4.500 audímetros divididos por los diferentes puntos del país. La empresa que lleva a cabo esta medición es Kantar Media.  



*No obstante, la medición de audiencias provoca un gran debate, ya que muchas personas afirman que el método de los audímetros no es del todo fiable y, además, manipulable.

Os dejo el link de un artículo que explica más a fondo el tema de los audímetros:

http://blogs.formulatv.com/fantys_06/funcionamiento-y-fiabilidad-de-los-audimetros/

¿Afecta el horario a las audiencias?

Sí. El número de espectadores y share puede variar dependiendo la hora, ya que no es lo mismo que un espacio tenga 2 millones de espectadores a las cinco de la tarde, que a las diez; puesto que el número total de personas que están viendo un espacio a las cinco de la tarde es mucho menor que el número total de personas que están viendo un espacio a las diez. Por eso, tener 2 millones de espectadores en la tarde, siempre conllevará a tener un número mayor de share que en la noche.

¿Cuando se considera que un espacio es rentable?



'OT 2011' fue cancelado con una audiencia
media de 2 millones de espectadores y un
alto seguimiento a través de internet, no
obstante el programa tenía unos elevados
costes de producción.

Depende de muchos factores. En primer lugar, hay que tener en cuenta la rentabilidad del espacio; calculando el resultado de beneficios/gastos. Un espacio de coste elevado siempre estará más condicionado a tener que hacer mejor audiencia que otro con un coste medio. En segundo lugar, hay que tener en cuenta la cadena en la cual se emite un espacio, ya que cada cadena de televisión tiene un objetivo diferente, a pesar de que el fin sea el mismo: conseguir audiencia. En tercer lugar, hay que tener en cuenta la opinión pública. No solo basta con tener el apoyo de la audiencia. En cuarto lugar, esto ya es más reciente, tiene que ver más con el ámbito cibernáutico. Actualmente, muchos espacios se emiten en los portales webs de las diferentes cadenas, por lo que un espacio puede ser visto días después de su emisión en televisión. Otro factor a tener en cuenta, es el efecto "Twitter". Al ser una de las redes sociales con más usuarios del mundo, un espacio puede tener publicidad en dicha red social y conseguir ganar audiencia. En quinto y último lugar, además del más importante, es la audiencia que consiga el espacio emitido. De lógica aplastante, vamos.

¿Qué se considera por 'aprobado' y por 'suspenso' en un espacio?

Se considera aprobado, por regla general, cuando un espacio supera a la audiencia media de la cadena dónde se emite. Por ejemplo: en una cadena dónde su media mensual es de 18% de share, el aprobado sería superar esa cifra. Por el contrario, si un espacio no supera esa cifra, se consideraría un suspenso. (a no ser que dependa de algunos de los factores citados arriba)

¿Por qué un espacio es un fracaso para algunas cadenas y para otras un éxito?

Cada cadena tiene sus propios objetivos. No es lo mismo para una cadena que tiene un 14% de media, sacar un 10% en un espacio (se consideraría fracaso), que sacar un 10% en un espacio dónde la cadena dónde se emite tiene una media de 6% (se consideraría éxito rotundo).



'CQC' fue un programa que pasó por TeleCinco, por La Sexta y por Cuatro. En TeleCinco fue cancelado con un 15% de media, mientras que en La Sexta fue cancelado con un 5% y, finalmente, en Cuatro, fue cancelado con un 4%.

Espero que os hayan servido estas preguntas básicas sobre el mundo televisivo.

Si tenéis alguna duda o alguna pregunta acerca de este mundillo, no dudéis en enviádmelas a:
1. Correo: Couuc92@gmail.com
2. Twitter

3. Comentario por el Blog

Próximamente os ofreceré mi primera entrevista.

¡Un saludo!