Eurovisión 2012

SUECIA GANA EUROVISIÓN 2012 CUMPLIENDO PRONÓSTICOS Y ESPAÑA SE QUEDA EN UNA INMERECIDA DÉCIMA POSICIÓN.

Se cumplieron los pronósticos. La sueca Loreen, que sorprendió con un excelente directo, (que no se observó en los ensayos ni en la Semifinal) se alzó ayer con la victoria en el Festival de Eurovisión 2012 con 372 puntos, superando en más de 100 puntos al segundo clasificado, que fueron las abuelas rusas. En tercera posición quedó una sorprendente Serbia con 214 puntos. También sorprendieron esa cuarta plaza de Azerbaiyán y la quinta plaza de Albania. España solo pudo ser décima con 97 puntos.

1. Suecia: 372 puntos
2. Rusia: 259 puntos
3. Serbia: 214 puntos
4. Azerbaiyán: 150 puntos
5. Albania: 146 puntos
6. Estonia: 120 puntos
7. Turquía: 112 puntos
8. Alemania: 110 puntos
9. Italia: 101 puntos
10. España: 97 puntos
11. Moldavia: 81 puntos
12. Rumanía: 71 puntos
13. Macedonia: 71 puntos
14. Lituania: 70 puntos
15. Ucrania: 65 puntos
16. Chipre: 65 puntos
17. Grecia: 64 puntos
18. Bosnia Herzegovina: 55 puntos
19. Irlanda: 46 puntos
20. Islandia: 46 puntos
21. Malta: 41 puntos
22. Francia: 21 puntos
23. Dinamarca: 21 puntos
24. Hungría: 19 puntos
25. Reino Unido: 12 puntos
26. Noruega: 7 puntos

Inmejorable actuación de Pastora Soler.

Pastora Soler salió ayer a darlo todo durante la actuación. Estuvo impecable, sublime, impresionante, espectacular… Fue la mejor (opinión subjetiva) actuación de España de la historia de Eurovisión.

La representante española brilló con luz propia en Bakú. Sacó un chorro de voz impresionante que levantó a los asistentes al certamen de los asientos y provocó más de una lágrima a los espectadores desde sus casas. Además, Pastora, lució una puesta en escena muy simple, pero muy efectiva, y un vestuario elegante a la vez que preciso. Lo siento, pero para mí Pastora Soler y su actuación de ayer, se debería haber llevado el gato al agua.

Las votaciones de siempre.

Poco ha cambiado este año el sistema de votación. Desde hace unos años, el sistema de votación está compuesto por voto mixto (50% jurado ¿profesional? Y 50% de la audiencia ¿soberana?).

Sin cambios. Los países vecinos se votaban entre ellos y dejaban las “raspas” para los demás países, dejando dentro del top 10 a varios países vecinos.

A la espera de los resultados del voto de Jurado.

Anoche quedó latente la labor del jurado en Eurovisión. En el caso de España, muchos países nos dieron 6 puntos, por lo que se espera que los votos de esos países fueran: 12 puntos de jurado profesional y 0 puntos por parte del público.

En pocos días, se sabrán los resultados del jurado profesional y del televoto.

Decepciones de Noruega, Dinamarca e Irlanda.

Tanto Dinamarca, Noruega e Irlanda partían como favoritas al comienzo de la noche y en las semifinales previas a la final de ayer. Después de las votaciones, Noruega quedó en última posición con 7 puntos, Dinamarca quedó en la posición número 23 e Irlanda, en una decepcionante e inesperada decimonovena plaza con 46 puntos.

TOP 10: Mejor resultado de España desde 2004 con Ramón.

Con los 97 puntos y la décima posición, España consigue el mejor puesto desde que ramón consiguiera también una décima posición en el año 2004 con la canción ‘Para llenarme de ti’. Pastora Soler mejora el vigesimotercer puesto de Lucía Pérez el año pasado, el decimoquinto puesto de Daniel Diges en 2010, el penúltimo puesto de la gran Soraya Arnelas en 2009, el sorprendente puesto dieciséis de Rodolfo Chikilicuatre en 2008 y los descalabros de D’Nash, Las kétchup y Son de Sol en los años anteriores.

Eurovisión 2012 mejora casi 2 millones de espectadores a Eurovisión 2011.

Anoche La 1 se llevó el gato al agua con la audiencia del festival. Con un 43,5% de media y 6.542.000 espectadores, Eurovisión 2012 se convirtió en el festival más visto desde 2008 con la polémica actuación de Rodolfo chikilicuatre. El minuto de oro se produjo, precisamente, durante la actuación de Pastora Soler, donde casi 9 millones de espectadores (8.723.000) y más del 50% (52,8%) de la audiencia vieron la actuación de la representante española. Las votaciones de 2012 marcaron 8.087.000 espectadores y un 49,3% de media, superando en diez puntos a las votaciones del año 2011.

Se reabre el debate un año más: ¿Debería España abandonar el festival de Eurovisión?

A la espera de mostrar el resultado de las votaciones de jurado y público por separado, lo que está claro es que ni llevando la mejor canción, se puede ganar el festival de Eurovisión. Un año más, ha quedado latente el trato de favor entre los diferentes países de la Unión Europea y el voto mixto de jurado y público no ha surgido el efecto esperado.

¿Debería España abandonar Eurovisión? ¿Debería el “Big five” pedir un nuevo cambio en el método de votación? ¿Debería España seguir poniendo las ganas y la ilusión de este año o dejar el certamen en un segundo plano?

¡Espero vuestras respuestas!

Crónica: GP de España

MALDONADO HACE HISTORIA EN EL GP DE ESPAÑA Y ALONSO ACABA EN EL PODIO. VETTEL, HAMILTON, BUTTON Y WEBBER SE QUEDAN ATRÁS.

Williams vuelve a lo más alto.

El piloto venezolano, Pastor Maldonado, ha hecho historia en la fórmula uno al conseguir la primera victoria para Venezuela tras haber concluido una impresionante carrera en el gran premio de España. Maldonado partía desde la pole, pero un inteligente Fernando Alonso se colocó primero en la primera curva. Maldonado y Alonso mantuvieron un apasionante duelo durante toda la carrera, pero el venezolano, gracias a las mejoras del equipo Williams, cruzó la línea de meta en primera posición a más de tres segundos de Alonso.

Ferrari evoluciona y Alonso brilla en Catalunya.

Las mejorías en Ferrari ya se apreciaban ayer en clasificación. Fernando Alonso partía en segunda posición tras la sanción de Hamilton. Hizo una carrera casi perfecta. En la salida, adelantó a Maldonado y se colocó primero hasta la segunda entrada de boxes. Maldonado se adelantó en la segunda parada y paró alguna vuelta antes que el español, que vio como perdía tiempo en el adelantamiento del doblado Charles Pic, que no se apartó con la llegada de Alonso. A partir de la segunda parada, Maldonado se colocó primero y Fernando a unos siete segundos. Poco a poco fue recortando hasta quedarse a menos de un segundo del venezolano, pero al Ferrari aún le quedan unas décimas de mejora. Finalmente, con deterioro de neumáticos incluido, Fernando acabó segundo, seguido a menos de un segundo por Kimi Raikkonen.

Carrera anómala y desastre de Webber, Button, Massa y Hamilton.

Desde la clasificación del GP de España, quedó latente que iba a ser un Gran premio lleno de sorpresas. Ninguno de los favoritos, excepto Alonso, partía desde las primeras líneas de parrilla. Durante la carrera, pocos cambios. Raikkonen y Grosjean se colocaban en tercera y cuarta plaza; Kobayashi terminó quinto (su mejor posición de la temporada. Sorprende.); sexto, tras remontar varias posiciones y hacer un DT, acabó Sebastian Vettel; séptimo Rosberg, octavo Hamilton, noveno Button y décima posición para Hulkenberg. Mark Webber terminó undécimo con problemas mecánicos incluidos. Por último, Felipe Massa volvió a hacer una carrera para olvidar. Tras un comienzo prometedor, el brasileño, junto a Lewis Hamilton, fueron sancionados por no aminorar el ritmo con bandera amarilla. Felipe Massa acabó en decimoquinta posición, muy lejos de los puntos y de su compañero de equipo. Insisto en que a este lo echan en breves.

Schumacher y Senna pendientes de dirección de carrera.

El siete veces campeón del mundo y el brasileño Bruno Senna protagonizaron el incidente más grave en carrera, cuando el alemán se disponía a adelantar al piloto de Williams a final de recta. Schumacher se le echó encima y, tras un cambio de trazada de Senna, el de Mercedes estampó su coche contra el alerón del de Williams. Lo que está claro es que el Káiser chochea está lejos de lo que era.

Ahora, están a la espera de que dirección de carrera tome una decisión.

Resultados del GP de España

Así queda el mundial.
1º Sebastian Vettel - 61 puntos.
2º Fernando Alonso - 61 puntos.
3º Lewis Hamilton - 53 puntos.
4º Kimi Raikkonen - 49 puntos.
5º Mark Webber - 48 puntos.
6º Jenson Button - 45 puntos.
7º Nico Rosberg - 41 puntos.
8º Romain Grosjean - 35 puntos.
9º Pastor Maldonado - 29 puntos.
10º Sergio Pérez - 22 puntos.

La próxima parada será el próximo 27 de mayo en Mónaco. ¡Nos vemos!

10 razones por las cuales no cuaja 'El número uno'

 ‘El número uno’ es un talent show musical, producido por Gestmusic, estrenado en Antena 3 el pasado 26 de marzo de 2012 en el prime time de los lunes. Muchos pensaban que iba a ser el nuevo sucesor de ‘Operación triunfo’, tanto fue así que los responsables de Mediaset España anunciaron mediante comunicado que, iban a estudiar el nuevo talent show a fondo para ver la cantidad de similitudes que podía tener con su antecesor en TeleCinco y La 1.

Finalmente, Mediaset no se volvió a pronunciar al respecto puesto que, ‘El número uno’ contaba con una mecánica diferente a ‘Operación triunfo’. A diferencia del segundo, los concursantes de  ‘El número uno’ no conviven en una academia durante la emisión del concurso. La mecánica también es diferente. En la gala 1, emitida en diferido un timo de la hostia, por cierto, el número de candidatos eran 100, tal y cómo vendían en las promos, de esos 100, solo podían pasar 15 + 1 concursantes; este último escogido por el invitado de honor que, en aquella gala, el encargado de elegir al concursante +1 fue Pablo Alborán.

Las siguientes galas del talent show transcurrían de la siguiente manera: Todos los concursantes cantaban, el jurado blindaba (salvaba) a 10. De los restantes, el público tenía que votar quienes se salvaban y quienes pasaban a un duelo a ‘Capella’ (sin pista musical). Finalmente, sería el jurado quien salvaba a uno de los concursantes.

Galas después, la mecánica era modificada, pero con el mismo fin: jurado blindaba, público votaba, jurado salvaba; por ese orden.

Ahora, estamos a la espera de cuál será la mecánica a partir de la próxima gala.

En los comienzos, la audiencia acompañó al talent show de Antena 3, puesto que se estrenó con 3.653.000 espectadores y un buen 20,8% de share. No obstante, el programa ha ido perdiendo fuelle hasta marcar mínimo en la gala del 30 de abril de 2012, con un 15,7% y sin llegar a los 2,5 millones de espectadores.

evolución de audiencia de 'El número uno'.

Se pueden dar diferentes motivos por los que el concurso no ha funcionado o no ha sabido mantener el tipo de las dos primeras galas. Se puede achacar el hecho de que la gente esperaba un nuevo ‘OT’ renovado (poco probable), se puede achacar el hecho de que TeleCinco pasó el “Reallity por excelencia” (‘Gran hermano 12+1’) al prime de los lunes (más probable) y por último, se puede achacar a unas cuantas razones por las cuales yo creo que el concurso no está consiguiendo los datos esperados…

1. Mala proyección de las promos.

Antena 3 vendió el programa con una mecánica muy diferente a lo que realmente fue. Todo el mundo esperaba que fueran 100 los concursantes elegidos para entrar en el concurso. Finalmente, la gala 1 fue vendida como tal, cuando, en realidad, no fue más que un mero cásting final, dónde solo pasaron 16. (Casualmente el número de elegidos es igual que en ‘OT’).

2. Plató.

El plató de ‘El número uno’ es un plató demasiado diminuto, cutre y sin recursos simple para un concurso de estas características. Es un plató demasiado llano y sin apenas espacio para montar las coreografías. El jurado está demasiado cerca del plató y se echa en falta que, un sector del público, esté a pie de pista, al igual que en un concierto.

3. Jurado.

El jurado del concurso está compuesto por Miguel Bosé, Natalia Jiménez, Sergio Dalma, Ana Torroja y David Bustamante. A priori podría ser un jurado excelente, pero se ha visto en el transcurso de las galas cómo el jurado es demasiado “blando” con los concursantes. No hay apenas críticas y todos lo hacen “fenomenal”. También se les critica el poco criterio a la hora de blindar a algunos de los concursantes.

Paula Vázquez con el jurado de 'El número uno': (de izquierda
a derecha) Miguel Bosé, Sergio Dalma, Ana Torroja y David
Bustamante.

4. Presentadora.

Considero que a Paula Vázquez se le queda un poco muy grande un concurso de estas características, algo parecido a lo que le pasó a Pilar Rubio en ‘OT 2011’ (Pilar Rubio no se puede comparar. De mala, digo). Este concurso necesita un ritmo frenético y un puro espectáculo, cosa que Paula Vázquez, no hace otra cosa que ralentizarlo.

5. Publicidad.

Se emite en Antena 3, tampoco nos sorprende. En sus dos primeras galas, el talent show no emitió apenas publicidad, raro, no obstante, el número de anuncios ha ido aumentando gala tras gala y, al final, cómo era de esperar, la cantidad de anuncios emitidos es excesivo.

6. Cambios de horario.

El concurso empezó a emitirse a las 22:00 y acababa pasada la media noche. Después, el concurso comenzó a retrasar su horario de comienzo y a atrasar el horario de cierre. Acabando, en algunas ocasiones, a la 1:30 de la madrugada.

7. Concurso demasiado “blanco”.

Creo que Antena 3 se ha pasado al querer emblanquecer el programa. A este tipo de programa le hace falta ritmo, repercusión y polémica. El concurso no se caracteriza por nada en concreto y, aunque suene mal decirlo, la audiencia prefiere el morbo a un concurso “sin chicha ni limoná”.  Se echa de menos una polémica entre concursantes, o una polémica entre el jurado, o una polémica entre jurado-concursante.

8. Canciones.

Las canciones elegidas en un concurso de estas características es demasiado importante. Las canciones elegidas en ‘El número uno’ suenan demasiado antiguas y, las canciones más actuales, tienen una base muy pobre. Por no hablar de los remixes que se hacen de algunos temas. Imperdonable.

9. Coreografía.

Influye también el hecho de que no haya un plató en condiciones. Las coreografías, montadas por la simpática Miriam benedited, son simplonas y sin apenas movimiento. En el concurso ha habido grandes temas en los que se podía haber complementado con una gran puesta en escena, pero no fue el caso.

10. Comparaciones con su antecesor.

‘Operación triunfo’ dejó el listón muy alto (sin contar las dos últimas ediciones). Para mí, esto ya es opinión 100% subjetiva, el concurso se ha quedado muy lejos de su antecesor. Le falta ritmo, espectáculo, polémica y resúmenes semanales. Nos han querido vender el concurso cómo todo un espectáculo y un concierto semana a semana y, tristemente, se asemeja más a un ‘Lluvia de estrellas’ que a un ‘The X factor’, ‘The voice’ y por qué no, a un ‘Operación triunfo’.

 No obstante, confío en que haya una segunda edición y le hagan un lavado de cara al concurso. 

Audiencias mes de abril

TELECINCO GANA EL MES DE MAYO "IN-EXTREMIS" A LA 1 POR TRES MILÉSIMAS Y MEDIASET ESPAÑA VUELVE A LIDERAR ENTRE LOS GRUPOS.

Titulares:

· TeleCinco gana por segundo mes consecutivo.

· Mínimo histórico para ganar un mes (13%).

· Mínimo histórico en el registro de las tres grandes cadenas (T5, A3, LA1) con un 38,2%.

· Los canales de TDT, FDF y Neox, superan a La2.

· La Sexta sigue con su racha descendente.

· Máximo consumo televisivo en mayo con 254 minutos por persona/día.

· Los informativos de La1 ganan su 56º mes consecutivo.

· Las noticias de Antena 3 ganan en la sobremesa y los informativos de TeleCinco ganan en la noche.

· Noticias Cuatro gana a La Sexta noticias.

Mediaset España está de celebración en este mes de mayo; tanto TeleCinco como FDF han liderado el ránking de cadenas más vistas en el mes de mayo. TeleCinco ha empatado en datos redondos, aunque se deja casi un puntazo, con La1, ambas con un 13%, pero en la realidad, la cadena de Vasile gana a la pública por tres milésimas, a pesar de que sube dos décimas.

Antena 3 baja en mayo y se queda con un 12,2% muy lejos de la competencia, a pesar de contar con los derechos de la Fórmula 1. Cuatro se deja medio puntoazo por el camino y La Sexta sigue sin conseguir frenar su tendencia a la baja. Por último, La2 baja una nueva décima.

En la TDT también hay cambios. FDF sigue intacta y aventaja en una décima a Neox, que se la deja respecto al mes de abril. Paramount channel debuta con éxito y MTV, Boing y 13TV marcan máximos históricos.

Audiencias canales generalistas en mayo:

1- TeleCinco: 13% (-0,9)
2- La1: 13% (+0,2)
3- Antena 3: 12,2% (-0,2)
4- Cuatro: 5,9% (-0,6)
5- La Sexta: 4,6% (-0,3)
6- La 2: 2,5% (-0,1)

Audiencias canales TDT en mayo:

1- FDF: 2,6% (=)
2- Neox: 2,6% (-0,1)
3- Clan: 2,4% (+0,1)
4- Disney Channel: 1,7% (+0,1)
5- Boing: 1,6% (+0,1)
6- La Siete: 1,6% (=)
7- Nitro: 1,5% (-0,1)
8- La Sexta 3: 1,5% (-0,1)
9- Intereconomía ascoputo: 1,4% (-0,2)
10- Nova: 1,4% (=)
11- Divinity: 1,3% (=)
12- Discovery max: 1,2% (=)
13- Paramount channel: 1,1% (estreno)
14- 13TV: 1,0% (+0,2)
15- 24h: 1,0% (+0,1)
16- Marca TV: 0,9% (+0,1)
17- Energy: 0,8% (+0,1)
18- MTV: 0,6% (=)
19- Teledeporte: 0,7% (=)

Las emisiones más vistas del mes de mayo:

*Imágenes sacadas de FórmulaTV, Vertele, Frecuencia digital y Kantar Media.

Para saber más

Muchos de vosotros me habéis preguntado muchas dudas sobre el mundo de la televisión. Desde cómo se miden las audiencias hasta cuánto de rentable sale un programa/serie en una cadena de televisión... ¡Muy bien! Antes de nada, empezaré con una pequeña lista de vocabulario que os puede venir muy bien:

Audiencia media: Número de espectadores que ven un espacio televisivo.

Audiencia acumulada: Número de espectadores que, al menos, han visto un minuto de dicho espacio televisivo.

Share: Es el porcentaje del total que están viendo un determinado espacio. (Por ejemplo: Si tenemos un total de 100 personas, 50 están viendo dicho espacio, el share del espacio sería del 50%). Sé que no me he explicado muy bien.

Audímetro: Aparato que sirve para medir las audiencias.

Minuto de Oro: Es el minuto dónde más audiencia ha registrado un espacio.

'Kantar Media' (Antigua Sofres): Empresa que mide las audiencias.

'EGM': Empresa que mide audiencias a través de entrevistas.

Prime time: Horario de máxima audiencia. De 20:00 a 24:00.

Late night: Horario que va después del prime time. De 24:00 a 02:30.

Madrugada: Horario dónde emiten la Teletienda y porno, mudho porno posterior al late night. De 02:30 a 07:00

Mañana: Horario posterior a la madrugada. De 07:00 a 14:00.
Sobremesa: Horario posterior a la mañana. De 14:00 a 17:00.

Tarde: Horario posterior a la sobremesa. De 17:00 a 20:00.

Dicho esto, creo que estáis preparados para saber un poco más sobre este mundillo. ¡Ahí van unas cuantas respuestas básicas a unas preguntas también básicas!:

¿Cómo se miden las audiencias?



Existen diferentes medios para medir las audiencias. Por un lado, está la empresa 'EGM' (dicen de ella que es poco objetiva) que se dedica a medir las audiencias mensuales haciendo entrevistas a la audiencia. Por otro lado, tenemos el audímetro, que es un aparato que mide la cantidad de personas que están viendo un espacio. En España, hay al rededor de unos 4.500 audímetros divididos por los diferentes puntos del país. La empresa que lleva a cabo esta medición es Kantar Media.  



*No obstante, la medición de audiencias provoca un gran debate, ya que muchas personas afirman que el método de los audímetros no es del todo fiable y, además, manipulable.

Os dejo el link de un artículo que explica más a fondo el tema de los audímetros:

http://blogs.formulatv.com/fantys_06/funcionamiento-y-fiabilidad-de-los-audimetros/

¿Afecta el horario a las audiencias?

Sí. El número de espectadores y share puede variar dependiendo la hora, ya que no es lo mismo que un espacio tenga 2 millones de espectadores a las cinco de la tarde, que a las diez; puesto que el número total de personas que están viendo un espacio a las cinco de la tarde es mucho menor que el número total de personas que están viendo un espacio a las diez. Por eso, tener 2 millones de espectadores en la tarde, siempre conllevará a tener un número mayor de share que en la noche.

¿Cuando se considera que un espacio es rentable?



'OT 2011' fue cancelado con una audiencia
media de 2 millones de espectadores y un
alto seguimiento a través de internet, no
obstante el programa tenía unos elevados
costes de producción.

Depende de muchos factores. En primer lugar, hay que tener en cuenta la rentabilidad del espacio; calculando el resultado de beneficios/gastos. Un espacio de coste elevado siempre estará más condicionado a tener que hacer mejor audiencia que otro con un coste medio. En segundo lugar, hay que tener en cuenta la cadena en la cual se emite un espacio, ya que cada cadena de televisión tiene un objetivo diferente, a pesar de que el fin sea el mismo: conseguir audiencia. En tercer lugar, hay que tener en cuenta la opinión pública. No solo basta con tener el apoyo de la audiencia. En cuarto lugar, esto ya es más reciente, tiene que ver más con el ámbito cibernáutico. Actualmente, muchos espacios se emiten en los portales webs de las diferentes cadenas, por lo que un espacio puede ser visto días después de su emisión en televisión. Otro factor a tener en cuenta, es el efecto "Twitter". Al ser una de las redes sociales con más usuarios del mundo, un espacio puede tener publicidad en dicha red social y conseguir ganar audiencia. En quinto y último lugar, además del más importante, es la audiencia que consiga el espacio emitido. De lógica aplastante, vamos.

¿Qué se considera por 'aprobado' y por 'suspenso' en un espacio?

Se considera aprobado, por regla general, cuando un espacio supera a la audiencia media de la cadena dónde se emite. Por ejemplo: en una cadena dónde su media mensual es de 18% de share, el aprobado sería superar esa cifra. Por el contrario, si un espacio no supera esa cifra, se consideraría un suspenso. (a no ser que dependa de algunos de los factores citados arriba)

¿Por qué un espacio es un fracaso para algunas cadenas y para otras un éxito?

Cada cadena tiene sus propios objetivos. No es lo mismo para una cadena que tiene un 14% de media, sacar un 10% en un espacio (se consideraría fracaso), que sacar un 10% en un espacio dónde la cadena dónde se emite tiene una media de 6% (se consideraría éxito rotundo).



'CQC' fue un programa que pasó por TeleCinco, por La Sexta y por Cuatro. En TeleCinco fue cancelado con un 15% de media, mientras que en La Sexta fue cancelado con un 5% y, finalmente, en Cuatro, fue cancelado con un 4%.

Espero que os hayan servido estas preguntas básicas sobre el mundo televisivo.

Si tenéis alguna duda o alguna pregunta acerca de este mundillo, no dudéis en enviádmelas a:
1. Correo: Couuc92@gmail.com
2. Twitter

3. Comentario por el Blog

Próximamente os ofreceré mi primera entrevista.

¡Un saludo!

Crónica: GP de Bahréin

VETTEL VUELVE A LO MÁS ALTO Y ALONSO QUEDA SÉPTIMO. ENORME ACTUACIÓN DE LOTUS.

Un podio poco común.

Sebastian Vettel volvió a subir a lo más alto del podio en el GP de Bahréin en una carrera bastante cómoda para el piloto alemán. En segunda posición quedó el simpático finlandés Kimi Raikkonen que, tras una gran remontada (salía desde la undécima plaza), adelantar a su compañero de equipo y presionar a Vettel, logró el segundo escalón del podio. Gran día también para Grosjean, consiguiendo el primer podio de su carrera deportiva. Tras una buena salida y una inmejorable carrera, completó el podio en este GP.

Ferrari sale indemne del GP de Bahréin.

Una vez más, quedaron latentes las vulnerabilidades del equipo Ferrari que, a pesar de hacer una muy buena salida, sus dos bólidos quedaron séptimo (Alonso) y noveno (Massa). El equipo rojo actuó de forma muy mediocre durante este Gran premio. El coche no daba para más y tanto Massa como Alonso, veían que, cuando los neumáticos de los demás equipos se comportaban de manera óptima, pasar a los Ferrari no era tarea complicada.

Alonso, Hamilton, Rosberg y Massa durante el GP de Bahréin

Durante las últimas vueltas, el piloto de Force India, Di resta, tuvo muchas complicaciones con sus neumáticos, que a punto estuvo Fernando Alonso de adelantarlo en la última vuelta, lo que hubiera supuesto el sexto puesto del español. El piloto español finalizó la carrera a 3 décimas del piloto de Force india.

Por otro lado, cabe destacar el puesto del brasileño Felipe Massa que, tras completar su mejor carrera de la temporada, acabó noveno y consiguió sus primeros puntos de la temporada. A este lo echan de fijo.

Desastre de McLaren.

La cuarta prueba de la temporada fue un auténtico desastre para el equipo británico. Lewis Hamilton acabó octavo por detrás de Alonso, a pesar de partir 2º en la parrilla. El piloto británico tuvo complicaciones en dos de sus tres paradas en boxes; en ambas ocasiones, los mecánicos tuvieron problemas con la pistola de tuercas en la rueda izquierda trasera (Casualmente, Button no tuvo ningún problema con esa misma pistola), haciendo que Hamilton perdiera tiempo en las paradas. A partir de ahí, el piloto inglés fue al límite, pero nada pudo hacer, ya que sus neumáticos no daban más de sí.

Mucho peor le fue a Jenson Button. Hizo una carrera muy desastrosa. Button tuvo problemas con las gomas durante gran parte de la carrera. En las últimas vueltas tuvo un pinchazo y, posteriormente, tuvo que abandonar debido a un problema de motor.

Tres pilotos pendientes de sanción. *Pendiente de actualizar

A pesar de haber concluido este Gran premio, las posiciones de la carrera podrían variar en las próximas horas debido a posibles sanciones por parte de la FIA.

Lewis Hamilton, Fernando Alonso y Nico Rosberg (estos dos últimos por partida doble) están bajo investigación.

El piloto inglés y el piloto alemán tuvieron una lucha muy agresiva en pista que, tras adelantar Hamilton a Rosberg por fuera del asfalto (ilegalmente en las normas de la F1), el piloto alemán se quejó a dirección de carrera. Hamilton alegó que Rosber g le había cerrado hueco y había cambiado de trazada, lo que le vio obligado a adelantarle por fuera.

De nuevo Rosberg estuvo metido en otro asunto. El piloto de Mercedes, muy agresivo durante toda la carrera, hizo maniobras muy dudosas en contra Alonso, que no dudó en quejarse dirección de carrera.

Además de esto, durante la última parada en boxes, Ferrari dejó salir a Fernando de boxes cuando se acercaba el coche del Checo Pérez a cambiar neumáticos. Incumpliendo así la norma de los 50 metros.

Ahora, estamos a la espera de la decisión que tomen los comisarios y dirección de carrera con estos tres pilotos. Esperemos que no sancionen al español.

Resultados GP de Bahréin

Así queda el mundial.

1. 53 puntos -Sebastian Vettel (Red Bull)

2. 49 puntos - Lewis Hamilton (McLaren)

3. 48 puntos - Mark Webber (Red Bull)

4. 43 puntos - Jenson Button (McLaren)

5. 43 puntos - Fernando Alonso (Ferrari)

6. 35 puntos - Nico Rosberg (Mercedes)

7. 34 puntos - Kimi Raikkonen (Lotus)

8. 23 puntos - Romain Grosjean (Lotus)

9. 22 puntos - Sergio Pérez (Sauber)

10. 15 puntos - Paul di Resta (Force India)

Próxima parada.

La próxima prueba del mundial será en España, en el GP de Catalunya el próximo fin de semana del 11 al 13 de mayo. ¡Hasta pronto!

*En el caso de que hayan sanciones por parte de la FIA, se actualizará la página.

Bienvenidos.

¡Muy buenas a todo el mundo!

Ya era hora. Por fin he abierto el blog del que tanto he hablado.

Para quién no me conozca, me llamo Coque (Jorge) Morelle Ventura; tengo 20 años recién cumplidos; soy de Valencia y resido en Madrid; estudio primero de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid y soy un friki del mundo de la televisión, espectáculos y audiencia.

Este blog se va a dedicar, principalmente, a la crítica de programas/series/películas/performances/directivos/programadores/profesionales del medio.

¿Con qué fin? Pues con ningún fin. Simplemente dar mi punto de vista de manera objetiva a los acontecimientos que vayan ocurriendo.

Para que quede claro y no tenga futuras reprimendas, diré que no soy ni “Telecinquero”, ni “Anti-telecinquero”, ni “Triste”, ni “Presumo de Sexta, amigo”. No soy de esos que por preferir una cadena deja de ver a la competencia. NO.

Aunque también es cierto que tengo mis opiniones y mis discrepancias con las maneras de hacer televisión de los diferentes medios:

Comencemos con la querida por muchos, odiada por otros, TeleCinco: Diré que con mis gustos y mi manera de ver televisión es la cadena que más se asemeja a mí. Como empresa, es la mejor, no hay más que ver los índices de audiencia y el balance de beneficios/pérdidas. Como cadena, se puede decir que necesita mejorar. Únicamente se dedica a un tipo de target (audiencia) y eso les pasa factura. Tiene programas y series que si por mí fuera, ponía una bomba en el plató y me quedaba tan a gusto, quitaría de la parrilla. También es cierto que cuando se ha intentado hacer las cosas bien, la audiencia no ha acompañado. Me gusta mucho también las campañas que hacen para la sociedad, como la de “12 meses” o la última de “Eres perfecto para otros”, de la cual soy miembro.

Pasemos con la “competencia”, Antena 3: Me gusta mucho la manera que tienen de hacer televisión. Pero odio, repito, ODIO que se vendan como algo que no son. La cadena de planeta se vende como una televisión “blanca y familiar”. A mi parecer, no veo lo blanco por ningún lado. Siguen apostando por un tipo de pseudoprensa rosa que no me hace ni pizca de gracia (si haces prensa rosa, hazla bien). La cadena de planeta se da el gusto de auto-proclamarse la cadena que mejor trata a la audiencia… La misma cadena que juega con los horarios de los programas como quiere; la misma cadena que más publicidad y a destiempo emite; la misma cadena que destripa los desenlaces de sus series con el único fin de ganar audiencia. Señores de Antena 3: déjense de lavarse la imagen y piensen en cómo recuperar audiencia, que estáis con un 12%.

Turno de la “pública”. Sí, pongo pública entrecomillado porque no es una cadena pública. La1 No puede permitirse el lujo de ser la cadena que tiene: más derechos deportivo que ninguna otra; presupuesto millonario en series y programas; derechos de espectáculos y entretenimiento y una política de empresa igual que las cadenas comerciales. La1 no debería preocuparse de la audiencia, sino que debería hacer una buena televisión para la audiencia. Yo soy de los que está a favor de que la pública vuelva a tener publicidad, para así dejar de tener que pagar una televisión que ni siquiera veo. Ah, a pesar de todas las críticas, La1 y La2 tiene alguna programación aceptable: Los documentales.

 

Volvemos con Mediaset. Esta vez con Cuatro. Cuatro era ese canal alternativo para gente joven y culta <según tenía entendido>. No sé dónde ha quedado esa cadena de hace unos años. La política de Cuatro la verdad es que está siendo bastante rentable y aceptable en los datos de audiencia (lleva unos tres meses moviéndose por encima del 6% de media). La fusión con TeleCinco ha hecho que la "ex" de sogecable tenga más recursos a la hora de hacer programas y series, además de tener más derechos deportivos. No veo Cuatro, o casi nada de la misma, pero no me disgusta.

Curioso lo que opino de LaSexta. En sus orígenes, era una cadena que prometía mucho, muchísimo, mejor dicho. El mundial de 2006 y los programas a posteriori eran muy prometedores cara al futuro de la cadena. Tenía grandes programas ya muertos, como es el caso de ‘Sé lo que hicisteis…’, ‘Planeta finito’, ‘Buenafuente’ u ‘Hoy cocinas tú’. Digamos que la ambición por querer ganar excesiva audiencia a corto plazo fue lo que llevó a todos estos programas, y a la cadena en general, a la decadencia tanto económica como en audiencia. Económicamente hablando, LaSexta se arruinó. Perdió la gran mayoría de derechos deportivos y perdió gran parte del capital aportado, teniendo grandes pérdidas. Veremos qué tal le va a la “benjamina” en el futuro. Yo quiero volver a presumir de Sexta, amigo.

Haré un breve repaso a los infinitos y absurdos canales de TDT:

Los únicos canales dignos de mención son Neox, FDF, LaSexta 3 y MTV. No me gustaría tener que hablar de Intereconomía, MarcaTV, los canales “públicos” de RTVE o de las copias de canales que se van haciendo Mediaset España (TeleCinco) y el grupo Planeta (Antena 3).

De la FORTA (canales autonómicos) ni hablo, de la televisión americana no tengo ni puta idea y si acaso haré alguna que otra mención a los canales de pago.

Estructura televisiva en 2012.

Sé que os he soltado un rollo curioso, pero esto es solo la primera entrada. Prometo hacer esto mucho más ameno. ¡Hasta pronto frikis!