domingo, 27 de mayo de 2012

Eurovisión 2012


SUECIA GANA EUROVISIÓN 2012 CUMPLIENDO PRONÓSTICOS Y ESPAÑA SE QUEDA EN UNA INMERECIDA DÉCIMA POSICIÓN.

Se cumplieron los pronósticos. La sueca Loreen, que sorprendió con un excelente directo, (que no se observó en los ensayos ni en la Semifinal) se alzó ayer con la victoria en el Festival de Eurovisión 2012 con 372 puntos, superando en más de 100 puntos al segundo clasificado, que fueron las abuelas rusas. En tercera posición quedó una sorprendente Serbia con 214 puntos. También sorprendieron esa cuarta plaza de Azerbaiyán y la quinta plaza de Albania. España solo pudo ser décima con 97 puntos.


1. Suecia: 372 puntos
2. Rusia: 259 puntos
3. Serbia: 214 puntos
4. Azerbaiyán: 150 puntos
5. Albania: 146 puntos
6. Estonia: 120 puntos
7. Turquía: 112 puntos
8. Alemania: 110 puntos
9. Italia: 101 puntos
10. España: 97 puntos
11. Moldavia: 81 puntos
12. Rumanía: 71 puntos
13. Macedonia: 71 puntos
14. Lituania: 70 puntos
15. Ucrania: 65 puntos
16. Chipre: 65 puntos
17. Grecia: 64 puntos
18. Bosnia Herzegovina: 55 puntos
19. Irlanda: 46 puntos
20. Islandia: 46 puntos
21. Malta: 41 puntos
22. Francia: 21 puntos
23. Dinamarca: 21 puntos
24. Hungría: 19 puntos
25. Reino Unido: 12 puntos
26. Noruega: 7 puntos

Inmejorable actuación de Pastora Soler.

Pastora Soler salió ayer a darlo todo durante la actuación. Estuvo impecable, sublime, impresionante, espectacular… Fue la mejor (opinión subjetiva) actuación de España de la historia de Eurovisión.
La representante española brilló con luz propia en Bakú. Sacó un chorro de voz impresionante que levantó a los asistentes al certamen de los asientos y provocó más de una lágrima a los espectadores desde sus casas. Además, Pastora, lució una puesta en escena muy simple, pero muy efectiva, y un vestuario elegante a la vez que preciso. Lo siento, pero para mí Pastora Soler y su actuación de ayer, se debería haber llevado el gato al agua.

Las votaciones de siempre.

Poco ha cambiado este año el sistema de votación. Desde hace unos años, el sistema de votación está compuesto por voto mixto (50% jurado ¿profesional? Y 50% de la audiencia ¿soberana?).

Sin cambios. Los países vecinos se votaban entre ellos y dejaban las “raspas” para los demás países, dejando dentro del top 10 a varios países vecinos.

A la espera de los resultados del voto de Jurado.

Anoche quedó latente la labor del jurado en Eurovisión. En el caso de España, muchos países nos dieron 6 puntos, por lo que se espera que los votos de esos países fueran: 12 puntos de jurado profesional y 0 puntos por parte del público.
En pocos días, se sabrán los resultados del jurado profesional y del televoto.

Decepciones de Noruega, Dinamarca e Irlanda.

Tanto Dinamarca, Noruega e Irlanda partían como favoritas al comienzo de la noche y en las semifinales previas a la final de ayer. Después de las votaciones, Noruega quedó en última posición con 7 puntos, Dinamarca quedó en la posición número 23 e Irlanda, en una decepcionante e inesperada decimonovena plaza con 46 puntos.

TOP 10: Mejor resultado de España desde 2004 con Ramón.

Con los 97 puntos y la décima posición, España consigue el mejor puesto desde que ramón consiguiera también una décima posición en el año 2004 con la canción ‘Para llenarme de ti’. Pastora Soler mejora el vigesimotercer puesto de Lucía Pérez el año pasado, el decimoquinto puesto de Daniel Diges en 2010, el penúltimo puesto de la gran Soraya Arnelas en 2009, el sorprendente puesto dieciséis de Rodolfo Chikilicuatre en 2008 y los descalabros de D’Nash, Las kétchup y Son de Sol en los años anteriores.

Eurovisión 2012 mejora casi 2 millones de espectadores a Eurovisión 2011.

Anoche La 1 se llevó el gato al agua con la audiencia del festival. Con un 43,5% de media y 6.542.000 espectadores, Eurovisión 2012 se convirtió en el festival más visto desde 2008 con la polémica actuación de Rodolfo chikilicuatre. El minuto de oro se produjo, precisamente, durante la actuación de Pastora Soler, donde casi 9 millones de espectadores (8.723.000) y más del 50% (52,8%) de la audiencia vieron la actuación de la representante española. Las votaciones de 2012 marcaron 8.087.000 espectadores y un 49,3% de media, superando en diez puntos a las votaciones del año 2011.

Se reabre el debate un año más: ¿Debería España abandonar el festival de Eurovisión?

A la espera de mostrar el resultado de las votaciones de jurado y público por separado, lo que está claro es que ni llevando la mejor canción, se puede ganar el festival de Eurovisión. Un año más, ha quedado latente el trato de favor entre los diferentes países de la Unión Europea y el voto mixto de jurado y público no ha surgido el efecto esperado.
¿Debería España abandonar Eurovisión? ¿Debería el “Big five” pedir un nuevo cambio en el método de votación? ¿Debería España seguir poniendo las ganas y la ilusión de este año o dejar el certamen en un segundo plano?

¡Espero vuestras respuestas!

2 comentarios:

  1. ¿Y qué me dices del decepcionante puesto de Chipre? La canción era muy pegadiza y yo leí que era también de las favoritas.

    No sé si España debería de abandonar Eurovisión, pero lo que está claro es, como bien has dicho, que ni llevando la mejor canción se puede ganar. Luego también está el debate de si cantando en inglés tendríamos más posibilidades... pero yo creo que ni aún así.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, es verdad! Chipre y Rumanía también decepcionaron con el puesto en el que quedaron, porque partían en una buena posición en las apuestas previas.

      Y sí, creo que el año que viene deberíamos plantearnos enviar el tema en inglés.

      Eliminar